申論熱點：老人摔倒無人扶
【背景鏈接】
助人為樂反被誣陷，人們都害怕成為第二個彭宇、第二個許云鶴…因此，出現了老人摔倒無人敢扶的情況，武漢的一位老人甚至因為沒有得到及時的救助而死亡。
【解析】
近年來，一些助人為樂者反被誣陷為肇事者，導致社會上出現了無數老人跌倒無人敢扶的事件�！芭碛畎浮币l(fā)了道德滑坡，各地頻現的翻版“彭宇案”，也恰是道德喪失，新人危機的體現，這件事破壞了人與人之間的信任，使我們在幫助他人的問題上已經蒙上了濃厚的陰影。
造成這個現象的原因是多方面的：
第一，個人素質和社會壓力。誣賴現象更反映了某些人素質不高，更大程度上是轉移風險和壓力的縮影，子女肩上沉重的負擔，醫(yī)療沒有保障，這種焦慮下，道德的天平難免會失衡，很多老人及子女無力承擔巨額費用，所以選擇誣陷他人。
第二，司法判決有失公正，彭宇案和許云鶴案的判決結果直接影響了人們助人為樂的熱情。法院“疑罪從有”的判決思維，使助人為樂成了人見人怕的陷阱，即使被告人最終不承擔任何賠償責任，人們也擔心惹上官司而對救助他人恐懼。
第三，社會氛圍影響。一些媒體對對彭宇案的報道在社會上英氣了強烈反響。媒體強化“好心沒好報”的負面預期放大了社會道德的滑坡，在這種氛圍下，人們遇到老人倒地都不敢扶。
全社會應該高度關注這個問題，爭取多管齊下，標本兼治，從根本上解決這個問題：
第一，提升道德水平。扶危濟困、助人為樂是中華民族的傳統美德，不會因為時代的變遷而過時，長江大學勇救落水少年而獻出生命的3名大學生，到7.23動車事故發(fā)生后奔忙在獻血路上的杭州市民，這些義舉讓人堅信主任為了仍是社會主流。政府和媒體要加大對此類事情的宣傳。
第二，司法判決公正。只有司法機關在判決此類扶老案件的時候，給人信心，給人方向性指引，才能讓人消除做好事的成本和風險。
第三，完善相關制度和法律法規(guī)，要從根本上解決這個問題，就要建立保障充分的醫(yī)療保險制度，養(yǎng)老制度。
總之，解決助人為憂的疑慮，需要以司法為代表的公權利秉持原則維護社會公平正義，也需要人們在面對這類問題時保持冷靜和理性，營造助人為樂的大環(huán)境。
相關文章
