2017年湖南公務(wù)員考試申論技巧：為“比較分析題”把脈開(kāi)方
綜合分析歷來(lái)是公考申論科目考察的重中之重，綜合分析的本質(zhì)是深度概括，要求按照命題人的要求準(zhǔn)確把握命題意圖并確定作答思路，從而呈現(xiàn)出答案。傳統(tǒng)的綜合分析題型考察類型有解釋型、評(píng)論型和啟示型，大部分考生通過(guò)學(xué)習(xí)和輔導(dǎo)能夠?qū)@幾種傳統(tǒng)類型的題目有準(zhǔn)確的把握。而近年來(lái)悄然出現(xiàn)的‘比較分析’則令考生難以捉摸，失分較多。今天專家就針對(duì)比較分析來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。
以2015年上半年吉林省考甲級(jí)第二題為例進(jìn)行說(shuō)明：
給定資料5-7 介紹了上海和深圳兩市的街頭藝人管理辦法，請(qǐng)對(duì)兩市的做法進(jìn)行比較分析。(20分)
要求：(1)根據(jù)給定資料作答; (2)觀點(diǎn)明確，結(jié)論可信，分析合理，不超過(guò)200字。
【分析】
就本題而言，通過(guò)閱讀題干得出以下信息：
一、題型判別：通過(guò)閱讀題干可以確定為綜合分析題目;
二、作答對(duì)象：作答對(duì)象為上海與深圳兩市對(duì)街頭藝人的管理辦法。管理辦法從答題要要點(diǎn)上而言以做法為主;
就作答要求而言，得出以下信息：
一、觀點(diǎn)明確：這個(gè)要求就確定了本題作答第一步就需要將兩市做法進(jìn)行比較得出的觀點(diǎn)放在第一步，即‘是什么’這個(gè)步驟;
二、結(jié)論可信：這樣的要求就提示考生，作答本題時(shí)務(wù)必得出可信結(jié)論，也就是從作答思路上來(lái)講有總結(jié)，即‘怎么辦’這個(gè)部分;
三、字?jǐn)?shù)緊張：要求言簡(jiǎn)意賅，表述準(zhǔn)確。
通過(guò)對(duì)題干和作答要求的分析，確定本題的作答思路為：提出觀點(diǎn)---論證觀點(diǎn)---落實(shí)觀點(diǎn)。首先總體表達(dá)通過(guò)對(duì)二者的比較的觀點(diǎn)，觀點(diǎn)的確定需要結(jié)合材料和實(shí)際情況。其次是將比較的具體方面羅列出來(lái)，結(jié)合材料發(fā)現(xiàn)分為兩個(gè)方面，即相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。最后得出結(jié)論，無(wú)論如何對(duì)接頭藝術(shù)進(jìn)行管理，都要符合城市的整體風(fēng)格，做到因地制宜。因此答案示例如下：
兩市做法有異有同：
相同點(diǎn)：持證上崗，根據(jù)表演內(nèi)容確定人選，對(duì)時(shí)間和區(qū)域有明確要求，進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)。
不同點(diǎn)：管理方面，上海市由行業(yè)協(xié)會(huì)籌劃，訂立職業(yè)約定，相關(guān)部門成立組委會(huì)進(jìn)行管理;深圳市成立演藝聯(lián)盟，提出自律和規(guī)范要求。藝人方面，上海市首批甄選 8 人，深圳市則對(duì)藝人進(jìn)行分組，通過(guò)抽簽派號(hào)輪流確定場(chǎng)地。
兩地做法雖有不同，但都是對(duì)街頭藝人進(jìn)行規(guī)范管理，為其提供生存環(huán)境，使之成為城市文化的重要組成部分。
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版湖南公務(wù)員考試用書(shū)
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版湖南公務(wù)員考試用書(shū)
推薦閱讀
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
