2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：非法占地建樓收租，執(zhí)法咋就“無(wú)計(jì)可施”？
本期為各位考生帶來(lái)了2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：非法占地建樓收租，執(zhí)法咋就“無(wú)計(jì)可施”？要想申論成績(jī)好，關(guān)注熱點(diǎn)不可少。湖南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門(mén)科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2019年湖南公務(wù)員考試用書(shū)(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線聽(tīng)課，2萬(wàn)道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：非法占地建樓收租，執(zhí)法咋就“無(wú)計(jì)可施”？
![\]()
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：非法占地建樓收租，執(zhí)法咋就“無(wú)計(jì)可施”？
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，福建省晉江市居民反映，社區(qū)內(nèi)陳家兄弟先后非法占地3000余平方米建起廠房和三棟5層樓，在被認(rèn)定違法多年后，仍在正常對(duì)外出租。晉江國(guó)土資源局工作人員表示，曾多次對(duì)違建者罰款累計(jì)4萬(wàn)余元。街道辦事處工作人員則表示，恐強(qiáng)制拆遷激化矛盾，具體的拆除工作還需上級(jí)部門(mén)統(tǒng)一部署。
非法占地建大樓，十幾年仍未被拆，至今還在收租，這樣的事情聽(tīng)上去，簡(jiǎn)直不可思議。早在2005年，陳家就占用耕地和村里集體土地建了廠房。非法占地建房當(dāng)然藏不住，晉江國(guó)土部門(mén)當(dāng)年就立案處理了，并罰款2505元。詭異的是，處理到此為止，再無(wú)后續(xù)動(dòng)作。
陳家兄弟貌似受到“鼓舞”，違建大樓因此越建越多。到2012年，共蓋起了三棟5層高的大樓。非法占地3499.5平方米，其中包含耕地1145.7平方米，農(nóng)村用地2353.8平方米。
2015年，又繼續(xù)非法占用耕地177.8平方米，建了新樓。陳家不停地違法建樓，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)就不停地罰，先后罰款共計(jì)4萬(wàn)余元。然而這點(diǎn)錢(qián)，被指不過(guò)一個(gè)月租金罷了。
多年來(lái)，陳家兄弟將違章建筑出租給幾個(gè)食品加工廠等，獲利不菲。區(qū)區(qū)罰款，名為處罰，實(shí)為縱容。
違法成本如此小，違法獲益如此大，非法占地建樓當(dāng)然越建越多。照此發(fā)展，若違法行為始終得不到遏制，違法建樓還會(huì)繼續(xù)。
令人費(fèi)解的是，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)真就無(wú)計(jì)可施了嗎？國(guó)土部門(mén)的說(shuō)法是，立案后曾向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但出于效率考慮，最終協(xié)商決定交由屬地街道辦進(jìn)行處理�？啥际畮啄炅�，違建還在收租，這就是所謂的“效率”？
“目前能做的就是保持監(jiān)控，防止對(duì)方繼續(xù)違法擴(kuò)建”，可陳家的違建，不就是在“監(jiān)控”下越建越多的嗎？
當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)執(zhí)法失之于軟，涉事街道辦事處的回應(yīng)則更顯小心：“擔(dān)心強(qiáng)制拆除這些建筑，會(huì)激化雙方矛盾。”此處的“雙方”，指的是舉報(bào)人和被舉報(bào)人，好像非法占地建樓收租，僅僅是“私人矛盾”，無(wú)關(guān)法律也無(wú)關(guān)自身行政責(zé)任——執(zhí)法無(wú)力，縱容違法，這可是涉嫌失職瀆職啊。
法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施�！缎姓䦶�(qiáng)制法》明確規(guī)定，對(duì)違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。
對(duì)違法者的仁慈，就是對(duì)守法者的不公。非法占地建樓收租，與一般的房屋拆遷行為不同，本身沒(méi)有任何產(chǎn)權(quán)，違法行為必須受到懲處。更何況，違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地改作他用，數(shù)量較大，造成耕地大量毀壞，甚至已經(jīng)涉嫌觸犯刑法。
非法建筑長(zhǎng)期屹立不倒，無(wú)形中消解著法律的嚴(yán)肅性和政府的公信力。不僅非法建筑該拆必須拆，這“曖昧監(jiān)管”背后的失職瀆職行為同樣該查必須查。（舒圣祥）
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
