2020兩會上人大代表們提出許多關(guān)于“未成年人保護”的法案，其中提前未成年人入刑年齡，提高未成年人違法成本的提議備受關(guān)注。部分代表提議將初次違反治安管理不執(zhí)行行政拘留處罰的年齡范圍從之前的“已滿14周歲不滿18周歲”修改為“已滿12周歲不滿18周歲”，將行拘執(zhí)行年齡從14周歲降低至12周歲，引發(fā)了廣泛爭論。

 

　　這種爭論也大抵形成了兩個陣營，學者們大抵都對之持否定看法，而普通民眾則大多支持并認為刑事責任年齡的降低才是更為重要的一步。

 

　　支持提前未成年人違法犯罪年齡的觀點認為：當前社會急速發(fā)展，急劇增長的物質(zhì)文化生活水平和信息量不僅促使兒童早熟，對自己行為的控制和辨認能力有所提高，大量不良信息也使兒童“受污染”的年齡提前，犯罪低齡化現(xiàn)象越來越普遍，適當降低未成年人入刑年齡是現(xiàn)實的需要。降低未成年人入刑年齡有利于對惡性犯罪未成年人的教育挽救和懲罰震懾，也讓更多游走在犯罪邊緣的未成年人及時懸崖勒馬。不降低最低刑事責任年齡無助于法律的公平正義并容易導致被害人的“惡逆變”，進一步加劇未成年人犯罪低齡化、暴力化趨勢。

 

　　同時也有專家提出不同的觀點：部分學者認為，當今社會青少年發(fā)育快，我們也承認他們對于新事物的了解和掌握能力增強，玩電腦手機溜的飛起，但我們并不認為他們在刑法意義上的辨認和控制能力也隨之得到了提升，也就是說，他們不具備相應(yīng)的刑事責任能力。刑法是維持社會穩(wěn)定的最后一道屏障，如果刑法像民法一樣被廣泛的運用于我們生活，必然會導致人人自危的局面。刑法的謙抑性體現(xiàn)出了非罪化和輕刑化。另外，監(jiān)獄中極易發(fā)生交叉感染的現(xiàn)象，對于這些心智不成熟的孩子來說更容易受到影響。

 

　　縱觀古今歷史，古巴比倫《漢謨拉比法典》的以眼還眼、以牙還牙做到了所謂的補償，但它卻以刑法的殘忍與嚴苛載入史冊，而長期以來潛移默化指引我們的儒家思想講求的是德主刑輔。刑法存在的意義是為了依法打擊犯罪，而不是一味的顧全所有被害人的訴請，而對于這些未成年人來說，阻止他們滑向罪惡深淵最有效的途徑，并不是單純的降低刑責年齡去震懾他們，而是通過教育給他們樹立正確的人生觀，價值觀。