在省考申論近三年的考察中，綜合分析題是“�？�”，無(wú)一年被落下，而且通用卷和鄉(xiāng)鎮(zhèn)試卷均有涉及。每道題分值在15-20分之間，20分居多；最少字?jǐn)?shù)200字，最多字?jǐn)?shù)350字。對(duì)于綜合分析題而言，其具體類(lèi)型的判定就是許多考生的“心頭病”，那今天我們就一起為這個(gè)“病”開(kāi)一個(gè)“藥方子”。接下來(lái)，就跟小編一起走進(jìn)尋“方”之旅。

 

　　【2020年省考】請(qǐng)根據(jù)“給定資料3”，談?wù)勀銓?duì)劃線句子“鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作雖然忙、累、壓力大，但也是我們無(wú)悔的選擇”的理解。

 

　　【解析】題干的最后一個(gè)詞為“理解”，何為理解，其就是指順著脈理或條理進(jìn)行剖析，說(shuō)理分析。而題干又明確了對(duì)一句話的理解，所以我們要做的就是對(duì)這句話進(jìn)行剖析和分析，那作為考生，面對(duì)這樣的題目，我們首先要做就是把這句話用自己理解的語(yǔ)言表述出來(lái)，也就是解釋。因此，我們把“談對(duì)一句話、一個(gè)專(zhuān)有名詞、一個(gè)小短句等的理解”的題稱(chēng)之為解釋型綜合分析。

 

　　【2019年省考】根據(jù)“給定資料4”，對(duì)W區(qū)的不違規(guī)地名清理整治工作進(jìn)行評(píng)析。

 

　　【解析】評(píng)析就是評(píng)價(jià)分析。談到評(píng)價(jià)，我們自然而然就是會(huì)想到需要談相應(yīng)的觀點(diǎn)。這道題我們需要評(píng)價(jià)的是W區(qū)不規(guī)范地名清理整治工作，因此，就要結(jié)合資料4中的內(nèi)容，針對(duì)W區(qū)規(guī)范地名清理整治工作給出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。我們就把這類(lèi)問(wèn)法的題稱(chēng)之為評(píng)價(jià)型綜合分析，與其相同的還有對(duì)一個(gè)政策、一項(xiàng)工作、一個(gè)現(xiàn)象等的評(píng)價(jià)、看法、認(rèn)識(shí)。

 

　　【2014年省考】請(qǐng)結(jié)合“給定資料7-8”，分析比較F市、T市生活垃圾收費(fèi)制度的不同之處。

 

　　【解析】在此題的題干中，我們值得注意的是“比較”一詞，題干也給出了比較的對(duì)象為F市和T市。所以，我們把這種出現(xiàn)“比較”一詞以及給出比較對(duì)象的稱(chēng)之為比較型綜合分析。

 

　　【2012年省考】認(rèn)真閱讀、梳理給定資料，分析指出揚(yáng)州、南京兩個(gè)城市的做法對(duì)搞好城市規(guī)劃提供了哪些重要啟示。

 

　　【解析】通過(guò)讀題干，明確此題的任務(wù)為指出啟示，啟示的來(lái)源為揚(yáng)州、南京兩個(gè)城市的做法，這就是啟示型綜合分析。各位考生值得注意的是，對(duì)于啟示型綜合分析，往往都是去找尋做法，而后以啟示的形式進(jìn)行呈現(xiàn)。

 

　　以上就是對(duì)于綜合分析題型具體類(lèi)型的一個(gè)簡(jiǎn)單區(qū)分，但考生需要明白的是，近年來(lái)其他省份創(chuàng)新類(lèi)的問(wèn)法層出不窮，我們需要在利用方法做好基本區(qū)分的基礎(chǔ)上，做到靈活應(yīng)對(duì)，遵循“問(wèn)什么、答什么”的原則。