文 | 財華社

2026 年 1 月谷歌（GOOG.US）市值突破 4 萬億美元，蘋果其與蘋果（AAPL.US）達成的谷歌 AI 戰(zhàn)略合作協(xié)議被視為關(guān)鍵推手。

這對科技行業(yè)的駛?cè)肷钏?strong> " 老搭檔 "，從每年數(shù)以百億計的蘋果搜索默認位分成，到如今 Gemini 模型支撐蘋果智能（Apple Intelligence）的谷歌深度綁定，合作維度的駛?cè)肷钏當U展或在 AI 時代重構(gòu)全球科技產(chǎn)業(yè)的權(quán)力版圖。

此前蘋果與谷歌的蘋果利益共生

為維持谷歌搜索在 iPhone Safari 瀏覽器的默認地位，谷歌每年向蘋果支付數(shù)以百億計的谷歌費用，這筆巨額分成構(gòu)建了雙方穩(wěn)固的駛?cè)肷钏婀采P(guān)系：谷歌憑借蘋果設備的海量流量以及安卓設備的既有優(yōu)勢，牢牢占據(jù)全球近 90% 的蘋果搜索市場份額；蘋果則無需投入資本自研搜索引擎，就能獲得穩(wěn)定的谷歌利潤補充。

這種深度綁定自然引發(fā)了監(jiān)管機構(gòu)的駛?cè)肷钏琛?/p>

2020 年美國司法部聯(lián)合 52 個州對谷歌提起反壟斷訴訟，蘋果指控其通過高額支付鎖定默認搜索地位，谷歌構(gòu)成非法壟斷。駛?cè)肷钏?strong>這場歷時五年的訴訟在 2025 年 9 月迎來關(guān)鍵裁決：聯(lián)邦法官雖認定谷歌存在壟斷行為，要求其向競爭對手開放部分搜索數(shù)據(jù)，但駁回了強制剝離 Chrome 瀏覽器的核心訴求，同時未完全禁止谷歌通過付費獲取優(yōu)先展示位置的行為。

這一 " 溫和 " 裁決為雙方合作延續(xù)提供了法律空間，也被市場解讀為監(jiān)管層在 AI 技術(shù)崛起背景下，對科技巨頭競爭格局的審慎考量，因法官在判決書中特別指出，生成式 AI 的發(fā)展已改變行業(yè)競爭邏輯，無需通過激進拆分重塑市場。

AI 時代的轉(zhuǎn)向：從流量爭奪到技術(shù)互補

如果說搜索分成是流量時代的利益綁定，那么 AI 領域的深度合作則是兩家公司應對行業(yè)變革的戰(zhàn)略抉擇。

長期以來，蘋果在 AI 賽道的滯后成為其市值增長的最大桎梏：曾承諾 2024 年推出的一系列 iPhone AI 功能遲遲未能落地，而谷歌、三星等競爭對手已將 AI 技術(shù)廣泛應用于新款產(chǎn)品；人才流失問題更讓蘋果雪上加霜，其大模型與 AI 團隊的核心成員大量流向Meta（META.US）、OpenAI 等企業(yè)。

反觀谷歌，憑借 Gemini 系列模型在 AI 領域持續(xù)領跑，2025 年 3 月發(fā)布的 Gemini 2.5 版本以強大的多模態(tài)處理能力登頂行業(yè)排行榜，生成式 AI 功能已成功嵌入搜索結(jié)果，重塑了傳統(tǒng)搜索的用戶體驗。

所以，最近谷歌與蘋果官宣達成的多年期 AI 合作協(xié)議，本質(zhì)上是一場精準的技術(shù)互補。

根據(jù)聯(lián)合聲明：蘋果將下一代基礎模型搭建在谷歌 Gemini 模型及云計算技術(shù)之上，支撐蘋果智能（Apple Intelligence）功能運行，其中就包括今年即將推出的升級版 Siri；而谷歌或借助蘋果的硬件生態(tài)，將 Gemini 模型納入全球最龐大的消費電子終端體系，進一步擴大在 AI 領域的競爭優(yōu)勢。

值得注意的是，蘋果或需為此次合作付出成本：2025 年秋天有彭博報道稱，蘋果計劃每年支付 10 億美元獲取 Gemini 的使用權(quán)，這一投入也反映出其追趕 AI 浪潮的迫切性。

根據(jù)合作協(xié)議，蘋果智能（Apple Intelligence）將繼續(xù)在蘋果設備與私有化計算平臺運行，核心信息處理環(huán)節(jié)由蘋果自研模型完成，Gemini 僅負責信息整合與方案生成，最大限度保障用戶數(shù)據(jù)安全。

市值座次交替背后的邏輯：AI 成科技巨頭估值新錨點？

曾經(jīng)的全球市值冠軍蘋果，因 AI 發(fā)展不及預期逐漸失勢：2026 年以來，其股價累跌 4.27%，市值停留在 3.83 萬億美元；而谷歌憑借 Gemini 的杰出表現(xiàn)，股價在 2025 年下半年奮勇攀升，2026 年初市值突破 4 萬億美元，超越蘋果成為全球第二大市值上市公司，直逼行業(yè)龍頭英偉達（NVDA.US）的 4.49 萬億美元，見下圖。