禁而不止的鰲太穿越：“冒險(xiǎn)沖動(dòng)”勿成漠視規(guī)則的借口
中新網(wǎng)西安1月6日電 (記者 張一辰)陜西應(yīng)急部門6日發(fā)布消息稱：2026年1月2日凌晨2時(shí)左右，冒險(xiǎn)沖動(dòng)5名外地人員避開管護(hù)站，禁而借口從黃柏塬鎮(zhèn)23公里附近違規(guī)登山。不止目前，太穿其中兩名失聯(lián)者已無生命體征、越勿一名失聯(lián)者在探險(xiǎn)過程中發(fā)生墜崖。成漠
事故的視規(guī)發(fā)生再次讓“鰲太穿越”進(jìn)入公眾視野。
“鰲太線”是冒險(xiǎn)沖動(dòng)指連接秦嶺兩大主峰——鰲山和太白山的徒步線路，沿秦嶺主脊行進(jìn)，禁而借口兩山之間的不止直線距離約為40至50公里，實(shí)際徒步距離約為140公里，太穿需要連續(xù)翻越十余座山峰。越勿從2018年陜西省相關(guān)部門全面禁止“鰲太穿越”非法活動(dòng)，成漠到2025年8月，視規(guī)陜西省林業(yè)局聯(lián)合多部門印發(fā)《整治秦嶺核心保護(hù)區(qū)非法穿越行動(dòng)方案》，冒險(xiǎn)沖動(dòng)至今為何仍有人鋌而走險(xiǎn)？
違法成本與利益的失衡。2025年6月最高人民檢察院發(fā)布了一批生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)公益訴訟典型案例，其中就包括一起整治非法組織穿越秦嶺的案件。陜西本地一家旅行社通過組織人員前往秦嶺核心保護(hù)區(qū)開展穿越、登山活動(dòng)，成行155次，參與人數(shù)3808人，收取報(bào)名費(fèi)67萬余元，最終被追究侵權(quán)責(zé)任，并判令承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用11.5萬元。反觀救援成本，無論是依靠人力拉網(wǎng)式排查還是直升機(jī)空中救援，費(fèi)用多由財(cái)政承擔(dān)，違法者的“任性”實(shí)則由公共資源買單。
社交平臺(tái)上的冒險(xiǎn)沖動(dòng)。短視頻里，鰲太線被包裝成“強(qiáng)驢畢業(yè)禮”“人生曠野”，博主通過展示雪山、云海與“征服”的背影，再通過櫥窗帶貨戶外裝備、引流組團(tuán)，將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為利益。就像18歲驢友孫亮，僅靠網(wǎng)上教程便背負(fù)65斤裝備進(jìn)山，最終斷糧失溫被困。被“種草”的年輕人，往往忽視了自然法則的殘酷，當(dāng)冒險(xiǎn)精神被無限美化，理性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的能力便被削弱。
復(fù)雜地形與監(jiān)管之困。鰲太穿越因橫亙秦嶺主脊，存在地形與監(jiān)管的天然矛盾，疊加生態(tài)脆弱性和救援壓力，成為戶外監(jiān)管的難點(diǎn)。從地形層面看，鰲太線全程海拔超3000米，含石海、冰川遺跡、陡坡、濃霧區(qū)等復(fù)雜地貌，且無固定步道，監(jiān)管范圍廣、盲區(qū)多。從執(zhí)行層面看，鰲太線分屬多地區(qū)管轄，權(quán)責(zé)劃分易出現(xiàn)交叉或空白，協(xié)同監(jiān)管機(jī)制運(yùn)行成本高。同時(shí)，山區(qū)信號(hào)覆蓋差，定位設(shè)備易失靈，既無法實(shí)時(shí)追蹤非法穿越者軌跡，也給違規(guī)行為取證帶來阻礙。
從明確法律禁令，到通過專項(xiàng)方案構(gòu)建全鏈條治理體系，陜西省近年來對(duì)“鰲太穿越”的管控政策處于持續(xù)強(qiáng)化和完善的過程中。在政策制定、監(jiān)管防控、科技賦能、聯(lián)合執(zhí)法、宣傳引導(dǎo)等多維度發(fā)力，推進(jìn)鰲太穿越治理監(jiān)督。
鰲太線是國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，其保護(hù)價(jià)值不僅在于生態(tài)安全，也在于保護(hù)人類避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。此次悲劇發(fā)生的背后，揭示出面對(duì)自然，人類需要保持敬畏；面對(duì)規(guī)則，社會(huì)需要共同維護(hù)。同時(shí)，建立更完善的戶外運(yùn)動(dòng)分級(jí)和準(zhǔn)入制度，為合法的戶外探險(xiǎn)提供空間。(完)
