“在已經(jīng)發(fā)生并且還在發(fā)生的法治事實中間，電影是中國中講治題社會結(jié)構(gòu)中的認知裝置，通過放映的進程方式嵌入社會驅(qū)動系統(tǒng)?！?025年第一期《看電影》雜志的述中卷首語中，寫著這樣一段話。國好故事在潛移默化的年法社會變革中，在無聲無息的材電時間進程里，電影無疑是法治重要的參與者：它觀察并記述，觸碰當(dāng)下亦回溯往昔，中國中講治題既是進程認知的外化，又在無形中影響認知。述中其中，國好故事以現(xiàn)實主義為底色，年法記錄并探究現(xiàn)實的材電影片更是如此，法治題材電影即其中之一。法治

　　2025年，法治題材電影延續(xù)了近年來的強勁勢頭，不但有著突出的市場占比，而且佳作頻出，在敘事類型、表達方式、情感深度上皆有創(chuàng)新嘗試，其中不乏票房和口碑雙豐收的“黑馬”，乃至在各大電影節(jié)表現(xiàn)不俗的力作。

　　對接時代脈搏 拓寬敘事范疇

　　2025年的法治銀幕堪稱“熱鬧”。導(dǎo)演陳思誠及其團隊最具影響力的IP“唐探”系列，以一部新作躋身“春節(jié)檔”角逐；在大熱的“暑期檔”，小成本影片《惡意》露出“尖尖一角”。大導(dǎo)演馮小剛則以一部《向陽·花》進軍法治領(lǐng)域。作出同樣選擇的還有導(dǎo)演陳可辛，他的《醬園弄·懸案》自一年前亮相戛納后，在2025年作為上海國際電影節(jié)的開幕影片與國內(nèi)觀眾見面?！案埏L(fēng)”電影亦不乏力作，改編自經(jīng)典影片《跟蹤》的《捕風(fēng)追影》，被贊為“近十年最好的成龍電影”。而因在威尼斯電影節(jié)斬獲大獎而聲名大噪的《日掛中天》，在生活流的表象下，內(nèi)核與法治密切相關(guān)……

　　從故事層面來看，這些電影的題材觸及面十分廣泛，既有偏重傳奇性的演繹，也有富于時代性的探尋。2025年4月上映的《獵狐·行動》，取材自中國公安機關(guān)跨國追逃真實案例，由段奕宏、梁朝偉兩大“影帝”領(lǐng)銜對決，呈現(xiàn)了公安部經(jīng)偵專案組與國際“紅通”嫌疑人在金融領(lǐng)域的正邪較量。在犯罪類型的呈現(xiàn)上，既有傳統(tǒng)題材的深耕，如《三滴血》中的拐賣兒童、《下一個臺風(fēng)》中的性侵、《大風(fēng)殺》中的悍匪作亂、《平原上的火焰》中的暴力沖突等，也有新型犯罪的聚焦——繼2023年影片《孤注一擲》大獲成功后，電信詐騙故事開始在法治題材電影中嶄露頭角，2025年“國慶檔”影片《震耳欲聾》講的便是律師為遭受電信詐騙的弱勢群體捍衛(wèi)權(quán)益的故事。影片《惡意》更將視線投向網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域，以一起墜樓事件為引子，呈現(xiàn)了生活幽暗角落如何被網(wǎng)絡(luò)放大、歪曲，形成謠言擴散進而催生巨大輿論壓力的過程，其切口落于“罪與非罪”之間，對現(xiàn)實作出了深刻的警示。相比于這幾部電影，《捕風(fēng)追影》的“步子”邁得更大，直接與AI(人工智能)時代接軌，讓AI“聯(lián)手”大數(shù)據(jù)加入犯罪與偵查過程，AI偵查分析系統(tǒng)、“天眼”系統(tǒng)、黑客入侵、數(shù)字資產(chǎn)盜竊等高科技元素的融入，不僅提升了影片的敘事質(zhì)感，讓人耳目一新，更為電影敘事與時代接軌提供了成功范例。

　　突破單一維度 折射人性光譜

　　近年來，法治題材電影的敘事結(jié)構(gòu)發(fā)生了潛在轉(zhuǎn)變，核心在于對單一維度的突破。傳統(tǒng)敘事多強調(diào)善惡二元對立，以法律正義得償、社會秩序回歸正軌作為內(nèi)在驅(qū)動力，偏重于完成故事而弱化人物塑造，往往以一到多位“英雄”(正義化身)為敘事核心，最終實現(xiàn)“大圓滿”結(jié)局。現(xiàn)今多數(shù)法治題材電影的故事框架依然延續(xù)這一模式，如《唐探1900》《獵狐·行動》《捕風(fēng)追影》《大風(fēng)殺》等，皆屬此類“邪不壓正”的英雄主義敘事。而2025年的部分法治題材電影，更展現(xiàn)出突破單一維度的探索勇氣：它們著力打破傳統(tǒng)敘事窠臼，深入挖掘人性內(nèi)在的復(fù)雜光譜，呈現(xiàn)正義的多維面相，通過解構(gòu)善惡“二分法”，透視正義表層下的多元價值。這些影片的實現(xiàn)路徑主要有以下兩種：

　　其一，以“多面”人物替代“單面”英雄。在影片《三滴血》中，胡歌飾演的男主人公“馴鹿”，是典型的亦正亦邪、形象復(fù)雜的角色——他以接近惡人，甚至同流合污的方式認清惡人，以近似犯罪的手法對抗犯罪，在警方眼中是在逃通緝對象，在拐賣兒童團伙眼中是需時刻提防的威脅。他并非純粹的“英雄”，拯救目的僅實現(xiàn)一部分，最終與犯罪團伙同歸于盡。直至影片結(jié)束，這個人物依然耐人尋味。影片《震耳欲聾》的主人公律師李淇，同樣擁有“重疊”身份：作為出生于聾人家庭的健聽孩子，他既渴望擺脫生長環(huán)境困境、追求名利雙收，又因成長經(jīng)歷背負著對弱勢群體的深切同情，這種身份沖突讓他陷入選擇困局，在“保持沉默即可延續(xù)事業(yè)順境”與“堅守良心捍衛(wèi)正義”之間備受撕扯。

　　其二，以群像人物替代個人英雄?！恫讹L(fēng)追影》對經(jīng)典警匪片《跟蹤》的改編成功，很大程度上源于這一創(chuàng)新——影片改變了正邪雙方“單打獨斗”的傳統(tǒng)模式，代之以兩個“團隊”的較量：成龍飾演的老警察帶領(lǐng)的“跟蹤團”，與梁家輝飾演的反派培育的“養(yǎng)子團”。隨著兩個“團隊”多維度博弈的展開，一對多、多對一、多對多的“混戰(zhàn)”因章法清晰、技巧嫻熟而“亂中有序”，既增加了交鋒的層次感，又通過不同人物的性格、特長差異注入偶然因素。更值得稱道的是，兩個“團隊”的情感模式互為映襯、產(chǎn)生碰撞，迸發(fā)出引人反思的火花。

　　拓展人物語境 豐富時空維度

　　在2025年法治題材電影中，觀眾能清晰感受到創(chuàng)作者挖掘人性豐度、觸摸人性溫度的努力。冰冷的法條，融化在故事背景和細節(jié)中，成為主人公自我實現(xiàn)的注解。真正觸動人心的，并非必然的“大團圓”結(jié)局，而是人物在荊棘之路上的奮爭，以及驅(qū)動他們前行的內(nèi)在火焰。這些電影以“人物”為核心，通過對選擇與行為的細膩刻畫，拆解莫測的命運密碼。

　　在法治題材范疇中，電影《向陽·花》《下一個臺風(fēng)》堪稱“弱主題”創(chuàng)作——相較于圍繞主人公遭遇、環(huán)境、互助與抗爭的敘述，傳統(tǒng)的法治元素似乎僅在其命運“湖心”蜻蜓點水，而真正在深層涌動、形成記憶點的，是人物為生存、尊嚴、情感乃至自我救贖的抗爭，正是這些內(nèi)核喚起了觀眾的深切共鳴。影片《日掛中天》更在犯罪、頂罪構(gòu)筑的故事框架下，觸及恩情、救贖等經(jīng)典母題。影片通過不厭其煩的細節(jié)鋪陳，展現(xiàn)真切的痛苦，讓觀眾產(chǎn)生感同身受的“窒息”體驗。當(dāng)演員辛芷蕾飾演的曾美云揮出絕望一刀時，“生命不能承受之重”深深地烙印在觀眾的心中。

　　“人”從來不是孤立的存在，其選擇往往是宏大歷史背景、文化環(huán)境與社會結(jié)構(gòu)的折射。近年來，越來越多的法治題材電影嘗試通過豐富時空維度、拓展人物語境來透視命運，將影片構(gòu)建為回溯記憶的載體，推演出一代人的獨特命運密碼。

　　《平原上的火焰》《大風(fēng)殺》等影片便重建了特定時代的集體記憶。這些作品中，不可阻擋的逝去、無法逆轉(zhuǎn)的變遷和來不及悲傷的告別，構(gòu)成了繁榮時代的B面，也書寫了一代人的命運圖景——在這幅圖景中，主人公的無奈與選擇既無足輕重，又不可或缺，既充滿能動性，又帶著悲愴感?！短铺?900》則沿用了系列前三部的“雙男主”結(jié)構(gòu)，將時間線向前延伸一百年。雖然故事推進機制未變，但百年前列強入侵、時局動蕩的歷史背景，不僅為主人公染上強烈的傳奇色彩，更在其選擇中注入了民族大義的內(nèi)涵。而與時代關(guān)聯(lián)最為緊密的《醬園弄·懸案》，其原型是“民國四大奇案”之一。這起看似情節(jié)清晰、證據(jù)確鑿的刑事案件，放入80年前的時局動蕩、思潮洶涌中，宛如一葉小舟在海上飄搖，成為莫測深海的微小注腳。正如導(dǎo)演陳可辛所說：“人是渺小的，不管我們做了什么，沒有時代，都很難起作用?！睆倪@個意義上說，影片的真正“主角”，正是時代與命運。

　　縱觀2025年的法治題材電影，既有對傳統(tǒng)敘事的堅守，更有對創(chuàng)新表達的探索。透視角度更趨多元、人性刻畫更為豐滿、思想內(nèi)涵更為深刻、情感表達更為豐沛，成為這一年度法治題材電影創(chuàng)作的鮮明特質(zhì)。社會主義法治建設(shè)正成為孕育更多“中國好故事”的豐厚土壤，我們有理由相信，在新的一年中，電影創(chuàng)作領(lǐng)域的厚積薄發(fā)，必將為觀眾帶來更多兼具思想性與藝術(shù)性的優(yōu)秀作品。

　　(法治日報法治視界 李佳)