當(dāng)?shù)貢r間2026年1月3日凌晨，美國美國對委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯發(fā)起“絕對決心”行動，戰(zhàn)敲僅用數(shù)小時突破層層防線，響全強行控制委總統(tǒng)馬杜羅及夫人。球戰(zhàn)這場行動并非傳統(tǒng)軍事力量的略對簡單對抗，而是抗新一場以高科技為核心的體系化作戰(zhàn)。美軍憑借天基、警鐘空基、國際?；嗑S科技裝備的識局協(xié)同運用，迅速實現(xiàn)“體系破襲+精準(zhǔn)控制”。美國這一事件不僅是戰(zhàn)敲地緣政治博弈的縮影，更折射出當(dāng)代科技在軍事領(lǐng)域應(yīng)用中的響全深層矛盾與普遍問題，為全球各國的球戰(zhàn)科技安全、人才安全與國防建設(shè)敲響警鐘。略對

　　

圖為馬杜羅在前往法院途中?？剐?p>　　一、情報科技濫用成為國家主權(quán)與安全的嚴(yán)重威脅

　　這場行動的精準(zhǔn)推進，首要依托于長期的全維度情報搜集，而這一過程恰恰暴露出，情報科技濫用對國家主權(quán)與個人安全的嚴(yán)重威脅。現(xiàn)代情報科技已打破傳統(tǒng)偵察的時空桎梏，構(gòu)建起“天基+空基+人力”的立體監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，但其技術(shù)中立性被地緣政治需求所扭曲，淪為跨境干預(yù)的工具。

　　天基偵察是美軍鎖定目標(biāo)的核心支撐。美國國家地理空間情報局調(diào)用“鎖眼”系列偵察衛(wèi)星，對加拉加斯及周邊軍事設(shè)施開展常態(tài)化成像，精準(zhǔn)標(biāo)注防空導(dǎo)彈陣地、總統(tǒng)安全屋等關(guān)鍵目標(biāo)，甚至能捕捉到建筑結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)與人員活動軌跡。這種技術(shù)優(yōu)勢讓委內(nèi)瑞拉的國土防御近乎處于“透明”狀態(tài)，國家主權(quán)空間被科技手段強行滲透?？栈鶄刹焓侄蝿t進一步補齊了在隱蔽性與全天候覆蓋能力上的短板，隱形無人機通過高清光電與紅外傳感器探明安全屋防衛(wèi)布局；電子偵察機同步高空巡航，截獲大范圍軍方通信頻率與加密代碼，實時破解委軍指揮信號。

　　更為嚴(yán)峻的是，這種立體偵察網(wǎng)絡(luò)與人力滲透的深度結(jié)合，構(gòu)成對個人隱私的嚴(yán)重侵犯。美國中情局派遣行動團隊潛入委內(nèi)瑞拉，與潛伏線人建立緊密聯(lián)系，全面掌握馬杜羅的住所結(jié)構(gòu)、出行路線、守衛(wèi)換班規(guī)律等關(guān)鍵信息，精準(zhǔn)預(yù)判其行動軌跡。這種協(xié)同模式，讓國家元首的私人生活與安全布局完全暴露，已然突破國際公法維護國家主權(quán)與個人尊嚴(yán)的基本底線。此類情報技術(shù)的無序擴散，更成為全球安全的潛在隱患——當(dāng)精準(zhǔn)監(jiān)控技術(shù)可被隨意應(yīng)用于跨境目標(biāo)，任何國家的核心利益都將面臨無差別威脅，國際秩序的根基也因科技異化而被動搖。

　　二、電子戰(zhàn)與體系對抗的技術(shù)代差引發(fā)防御癱瘓

　　在此次事件的防御對抗中，委內(nèi)瑞拉的核心癥結(jié)并非裝備本身落后，而是美軍通過電子戰(zhàn)實現(xiàn)了對防御體系的精準(zhǔn)瓦解。

　　美軍動用EA-18G“咆哮者”等主力電子戰(zhàn)飛機，構(gòu)建起全頻段電子壓制體系，使委軍防空雷達與通信系統(tǒng)全面失效。美軍通過精準(zhǔn)定位委軍通信頻段實施飽和式干擾，負(fù)責(zé)核心安保的人員，因通訊中斷無法接收預(yù)警指令，在美軍直升機突入時只能被動受制。

　　這一困境折射出兩層核心科技問題：其一，電子戰(zhàn)已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的“先手棋”，而多數(shù)中小國家缺乏自主研發(fā)電子戰(zhàn)裝備的能力，過度依賴進口裝備卻無法構(gòu)建配套的反制體系；其二，國防科技的體系化程度不足，單一先進裝備難以形成作戰(zhàn)合力。委內(nèi)瑞拉雖引進了俄制先進防空導(dǎo)彈，但缺乏完整的電磁防御、指揮通信與裝備維護體系，受制裁影響，裝備難以發(fā)揮最佳效能。這種“重裝備、輕體系”的發(fā)展模式，在技術(shù)代差面前不堪一擊，凸顯出國防科技體系化建設(shè)的緊迫性。

　　三、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)自主性擴張帶來倫理法律困境

　　美軍MQ-9“死神”無人機在此次行動中承擔(dān)的掩護與威懾任務(wù)，進一步凸顯了無人作戰(zhàn)系統(tǒng)在現(xiàn)代軍事行動中的核心地位。但這一技術(shù)的廣泛應(yīng)用，也帶來了新的深層矛盾——無人作戰(zhàn)系統(tǒng)自主性持續(xù)擴張與人類控制權(quán)邊界模糊，而相關(guān)倫理與法律規(guī)范卻嚴(yán)重滯后。

　　在美軍撤離階段，MQ-9“死神”無人機與F/A-18E/F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機沿航線全程掩護，有效壓制委軍殘余部隊，為特種部隊安全撤離提供了關(guān)鍵保障。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的普及，正從根本上改變戰(zhàn)爭形態(tài)——作戰(zhàn)人員可在千里之外實施打擊，大幅降低戰(zhàn)場傷亡風(fēng)險，但也催生了“道德脫敏”現(xiàn)象。遠(yuǎn)程操控武器的操作員，因缺乏對戰(zhàn)爭的直接感知，決策敏感性顯著下降，對潛在平民風(fēng)險的響應(yīng)效率降低，而人工智能(AI)的嵌入讓無人系統(tǒng)自主性持續(xù)升級，部分已具備一定自主識別目標(biāo)能力，決策速度遠(yuǎn)超人類反應(yīng)極限，客觀上迫使算法間接承擔(dān)部分決策功能。

　　這種技術(shù)演進與規(guī)則滯后的脫節(jié)，引發(fā)了三重危機。倫理層面，算法的“非人性化”決策可能違反人道主義原則，無人機誤擊事件，因算法黑箱缺乏可解釋性，難以明確責(zé)任歸屬。法律層面，現(xiàn)有國際法難以適配自主武器的發(fā)展，聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》的靜態(tài)評估標(biāo)準(zhǔn)對具備動態(tài)學(xué)習(xí)能力的自主武器完全失效，各國就算法決策是否構(gòu)成“直接參與敵對行動”分歧嚴(yán)重，責(zé)任認(rèn)定陷入“技術(shù)迷霧”。此次事件雖未出現(xiàn)無人系統(tǒng)自主攻擊平民的情況，但已為國際社會敲響警鐘：若不及時構(gòu)建倫理與法律護欄，無人作戰(zhàn)系統(tǒng)或?qū)S為不受控制的“致命工具”。

　　

圖為當(dāng)?shù)貢r間1月3日，發(fā)生一系列爆炸后的加拉加斯夜景。

　　四、科技自主化能力缺失對國家安全具有致命影響

　　委內(nèi)瑞拉國防體系的潰敗，從根本上源于其國防科技自主化能力的缺失。過度依賴進口裝備、缺乏自主維護與升級能力，使其在外部制裁與技術(shù)封鎖下陷入“癱瘓式困境”。

　　從裝備供給看，委內(nèi)瑞拉防空、通信等核心裝備多依賴俄羅斯，維護與校準(zhǔn)完全受制于原廠技術(shù)，但在美國長期制裁下，該國無法獲取原廠備件，導(dǎo)致裝備性能大幅衰減。一旦遭遇制裁或地緣沖突，裝備便迅速淪為“沉默的擺設(shè)”。反觀美軍，此次行動動用的航母、隱形戰(zhàn)機、電子戰(zhàn)飛機等裝備，均源自自主研發(fā)體系，從核心芯片到作戰(zhàn)軟件實現(xiàn)全面國產(chǎn)化，可根據(jù)任務(wù)需求快速升級適配，形成穩(wěn)固的體系化作戰(zhàn)優(yōu)勢。

　　更深層次的問題在于，委內(nèi)瑞拉缺乏完整的國防科技產(chǎn)業(yè)鏈，既無法自主研發(fā)核心裝備，也不具備裝備維修、改造的配套能力。委內(nèi)瑞拉擁有先進的便攜式防空導(dǎo)彈，但因缺乏配套的雷達引導(dǎo)與態(tài)勢感知系統(tǒng)，無法發(fā)揮作戰(zhàn)效能，也無法形成真正的防御能力。此次事件證明，國防科技的核心競爭力不在裝備數(shù)量，而在于自主研發(fā)、維護與體系化整合能力。缺乏自主化支撐的國防，在現(xiàn)代科技戰(zhàn)爭面前只能被動受制。

　　五、推動科技全球治理體系改革已刻不容緩

　　美軍憑借高精度軍事科技實施跨境控制行動，不僅違背國際法基本原則，更直指現(xiàn)代科技全球治理體系的嚴(yán)重缺陷——規(guī)則迭代滯后于技術(shù)發(fā)展，大國主導(dǎo)治理格局、中小國家話語權(quán)缺失，這些問題共同導(dǎo)致科技力量被濫用，全球安全秩序面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　當(dāng)前，以人工智能、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)、電子戰(zhàn)裝備為代表的新型軍事科技飛速發(fā)展，但對應(yīng)的國際規(guī)則卻嚴(yán)重滯后。聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》雖對自主武器進行過討論，各國對致命自主武器的研發(fā)、部署與使用缺乏統(tǒng)一規(guī)范。美軍在三小時閃擊中動用的隱形無人機、電子戰(zhàn)裝備等，均處于監(jiān)管真空地帶，其跨境使用軍事科技的行為，僅因自身霸權(quán)地位便無需承擔(dān)國際法責(zé)任，這種“規(guī)則缺位”使科技成為大國推行霸權(quán)的工具。過去，國家元首享有國際法賦予的“不可侵犯性”；如今，AI 把個人簡化為可量化、可預(yù)測、可定位的“高價值數(shù)據(jù)集”。當(dāng)算法鎖定一個人，傳統(tǒng)的外交豁免、物理圍墻甚至地下隧道都失去意義——“數(shù)字技術(shù)消解了現(xiàn)代威斯特伐利亞體系最后一道護身符”。

　　更值得關(guān)注的是，科技治理的權(quán)力失衡問題日益突出，美國等科技強國主導(dǎo)著國際規(guī)則制定，中小國家難以參與核心決策，只能被動接受科技霸權(quán)帶來的安全威脅。委內(nèi)瑞拉也最終淪為科技霸權(quán)的受害者。

　　還有一個新的復(fù)雜因素，即跨國科技公司的深度介入，讓科技全球治理的難度進一步升級。部分跨國科技公司的產(chǎn)品與服務(wù)，可能被間接用于軍事行動，成為地緣政治博弈的隱性工具。這種“科技公司+軍事力量”的組合模式，持續(xù)沖擊現(xiàn)有全球治理體系，使科技濫用的風(fēng)險從國家層面延伸至非國家層面，治理復(fù)雜度大幅提升。

　　推動科技全球治理體系改革已刻不容緩。科技的本質(zhì)是服務(wù)人類福祉，而非成為霸權(quán)工具或致命武器。唯有實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展與倫理規(guī)范、國家安全與全球秩序的動態(tài)平衡，才能避免類似事件的悲劇重演，讓科技真正成為維護世界和平與安全的正向力量。

　　六、維護國家安全必須把人才作為新的戰(zhàn)略武裝力量

　　美軍從芯片、操作系統(tǒng)到任務(wù)軟件，核心技術(shù)力量依托專業(yè)人才隊伍構(gòu)建；美國航空航天與國防行業(yè)雖面臨人才老齡化與流失壓力，卻通過強化本土人才留存與爭奪，構(gòu)建起對本土高技術(shù)人才的核心依賴體系。委內(nèi)瑞拉卻陷入“三斷”——斷供、斷修、斷人：制裁之后買不到行波管，本土沒有0.25微米封裝線，更關(guān)鍵的是人才大量外流，技術(shù)領(lǐng)域人才儲備瀕臨枯竭。

　　五角大樓通過高薪、職業(yè)發(fā)展通道等手段留住核心人才，避免技術(shù)斷層。而在加拉加斯，委內(nèi)瑞拉國家航天局人才流失問題突出，即便有專業(yè)人員通過參與國際遙感培訓(xùn)來彌補短板，仍難以扭轉(zhuǎn)人才匱乏局面；面對每日下傳的國產(chǎn)遙感數(shù)據(jù)，因?qū)I(yè)人才不足，僅能完成少量初級處理，大量數(shù)據(jù)無法轉(zhuǎn)化為實用情報。受人才流失影響，委內(nèi)瑞拉國土防御在技術(shù)層面近乎“透明”，在人才支撐層面則被“掏空”。

　　此次事件讓世人看見，決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭勝負(fù)的核心變量是科技與人才，科技與人才落后將會導(dǎo)致傳統(tǒng)主權(quán)邊界如同斷電后的加拉加斯，漆黑一片。對委內(nèi)瑞拉而言，再先進的導(dǎo)彈也會因為缺乏專業(yè)技術(shù)人才而沉默；對全球南方而言，再昂貴的衛(wèi)星也會因為缺乏情報解譯人才而失明。

　　對任何國家而言，科技與人才不再是“發(fā)展議題”，而是“生存議題”；失去技術(shù)自主、人才支撐，資源越多，越可能招來“降維打擊”式的掠奪。唯有把科技與人才作為新的戰(zhàn)略武裝力量，才能在下一個黑暗清晨，守住自己的燈光與尊嚴(yán)。

　　(作者莊月，系中國科協(xié)青少年科技中心副研究員，本文僅代表作者觀點，供讀者參考)